Contenu
- Le "pied de carbone" d'une recherche Google unique
- Initiatives Green Tech de Google
- Informations supplémentaires sur l'utilisation de l'énergie informatique
- Comparaison des entreprises de technologie: qui est vert?
- Qui mène la charge?
À emporter:
L'énergie utilisée par un ensemble de serveurs répondant à une recherche par mot clé peut être marginale, mais elle représente une consommation d'énergie importante.
Le terme "pied carbonique" est omniprésent ces jours-ci, et vous êtes susceptible de le voir mentionné en relation avec tout, des véhicules aux légumes de votre salade. Mais avez-vous déjà pensé au pied de page d'une recherche sur le Web? L'énergie utilisée par l'ensemble des serveurs qui répondent à votre recherche par mot clé est assez marginale, mais le total de toutes ces petites interactions avec la technologie peut produire un grand nombre en termes d'utilisation d'énergie. Mais au-delà d’essayer d’analyser ces quantités infimes de puissance dans des comparaisons techniques, est-il possible de déterminer qui est en tête du peloton en fournissant des recherches «vertes» sur Internet? Pouvons-nous dire, par exemple, si Bing ou Yahoo ou tout autre concurrent fait en sorte que Google, le colosse à recherche unique, ait une mauvaise image? Qui a vraiment ouvert la voie à une consommation d’énergie moindre en nous proposant toutes les pages Web actuelles que nous recherchons tous les jours? Nous examinons ici quelques données pour essayer de comprendre cela.Le "pied de carbone" d'une recherche Google unique
Commençons par l’utilisation énergétique projetée d’une seule recherche Google.Au début de 2009, divers médias utilisaient les estimations fournies par un scientifique de Harvard, qui estimait qu'une seule recherche sur Google utilisait environ sept grammes de dioxyde de carbone, soit environ la moitié de l'énergie nécessaire pour faire bouillir une bouilloire. Google a contré l'affirmation des scientifiques, affirmant que sa recherche utilisait environ 1 kilojoule (kJ). Un blog Google sur le sujet précisait que la conversion en émissions de carbone donnerait lieu à une recherche Google typique ne générant que 0,2 gramme de dioxyde de carbone; en d'autres termes, il faudrait quelques recherches sur Google pour obtenir cette bouilloire presque tiède. Google a répété ce chiffre dans un rapport publié en 2011. (Vous pouvez voir un rapport de presse à ce sujet ici.)Cependant, Google a également admis que son estimation de CO2 ne tenait pas compte de l'énergie dont la société n'est pas responsable - telle que celle consommée par les ordinateurs des utilisateurs -. Déterminer combien d’énergie un vaste réseau de services tels que ceux fournis par Google peut être un véritable défi. Cependant, même s’il est finalement vain de quantifier les recherches sur le Web en kilogrammes kJ et en CO2, il existe d’autres moyens d’obtenir une image plus concrète de l’énergie utilisée par diverses grandes entreprises informatiques, y compris celles qui proposent des moteurs de recherche publics.
Initiatives Green Tech de Google
Prenons Google comme exemple. Cet acteur majeur dans les services de recherche et d’autres services a mis au point des chiffres précis, disponibles directement sur son site Web, qui montrent l’ampleur du pied carbonique de la société et indiquent où il peut aller en fonction des modifications apportées aux centres de données et autres opérations. Google estime avoir généré 1,46 tonne de CO2 en 2010, mais offre une mine d'informations sur les efforts en cours pour réduire ce chiffre, avec des stratégies telles que les meilleures pratiques pour les centres de données comprenant la gestion du flux d'air, le réglage de thermostats et l'utilisation du "free cooling". opposé aux équipements de refroidissement mécanique.En outre, Google a conclu un partenariat avec une autre grande société de technologie, Intel, en 2007 pour créer la CSCI (Climate Savers Computing Initiative), un groupe qui vise à réduire considérablement les émissions de carbone de l'industrie informatique.
Selon le CSCI, l'organisation et ses 700 membres dans le monde entier ont été en mesure de réduire les émissions de CO2 dans leurs bureaux de 42 à 45 millions de tonnes métriques par an. C’est un autre très gros chiffre qui illustre la voie vers des opérations de sociétés de technologies plus vertes. Le CSCI cite l’efficacité accrue des serveurs, les modifications de l’infrastructure de bureau et le «déploiement de la gestion de l’alimentation client» parmi les trois principales stratégies visant à réduire le pied carbonique des TI. Quant à la quantification de la consommation énergétique d'un moteur de recherche, Google affirme qu'offrir tous ses services à un utilisateur pendant un mois consomme moins d'énergie que quelques heures d'éclairage d'une maison. Cela inclut Gmail et d’autres extras, ainsi que le moteur de recherche public de Google.
Informations supplémentaires sur l'utilisation de l'énergie informatique
Pour plus de détails sur la consommation d'énergie liée au matériel, les obsédés par les technologies vertes peuvent consulter le site Web Energy Star, qui explique comment une entreprise ou une maison peut réduire les émissions de carbone grâce à des coupures automatiques et à de nombreux autres types de technologies courantes. Plusieurs entreprises de conseil en technologies proposent également des rapports sur les points de repère des technologies vertes ainsi que sur les pratiques et les tendances actuelles du secteur.Comparaison des entreprises de technologie: qui est vert?
Si tout cela ne permet pas de comparer côte à côte les grandes sociétés de technologie, il existe une autre option: un site Web appelé RankaBrand tente de comparer la "nature verte" des sociétés de technologie selon certains critères spécifiques, bien qu'aucun d'entre eux concerne les types d’estimations énergétiques très techniques des moteurs de recherche qui ont provoqué une telle agitation en 2009. Au lieu de cela, RankaBrand utilise des critères tels que:- L’entreprise dispose-t-elle d’un plan complet de réduction de la consommation d’énergie?
- La société a-t-elle pris des mesures pour réduire ou compenser sa charge de carbone?
Le résultat final de cette analyse complexe de la politique informatique verte place Google en tête du peloton. Avec Gmail et YouTube, deux titres Google, la marque Google obtient le meilleur score de huit sur 10. MSN, Bing et Hotmail, trois services Microsoft, obtiennent un sept sur 10. La plate-forme de médias sociaux MySpace suit avec cinq sur cinq. 10, et Yahoo et son site photo Flickr obtiennent chacun une note de 4 sur 10. Des sites comme eBay et Wikipedia ont des scores plus bas. , le site de média social colossal, enregistre un score catastrophique sur 10 (Note par l'éditeur: Ces scores étaient exacts au moment de la rédaction mais peuvent changer avec le temps.)