802.11ac: LAN sans fil Gigabit

Auteur: Robert Simon
Date De Création: 23 Juin 2021
Date De Mise À Jour: 1 Juillet 2024
Anonim
Explained: WiFi 802.11 a/b/g/n/ac
Vidéo: Explained: WiFi 802.11 a/b/g/n/ac

Contenu



À emporter:

Même si la norme 802.11ac doit encore être mise en œuvre dans quelques années, il est maintenant temps de réfléchir à la nécessité de se concentrer sur Ethernet ou sur le sans fil.

Au moment même où votre entreprise implémente enfin toute l’infrastructure nécessaire pour un réseau local Ethernet gigabit, vous réalisez que tout le temps, l’argent et la planification consacrés à la mise à niveau étaient peut-être vains. Bien sûr, la configuration de la nouvelle infrastructure de commutation Ethernet permettait une formation perspicace, mais c’est peut-être tout ce qu’elle était: la formation.

Mais au lieu d'attendre inutilement que les principaux décideurs de votre entreprise commencent à vous poser des questions sur votre manque de clairvoyance ou de recherche, rassurez-vous du fait que la norme 802.11ac (Wi-Fi gigabit), qui sera bientôt disponible, sera publiée prochainement. peut être à quelques années de la mise en œuvre généralisée des entreprises. (Pour plus d'informations, reportez-vous à la section 802.What? Donner un sens à la famille 802.11.)

Qu'est-ce que 802.11?

La norme 802.11 (IEEE) de l'Institut des ingénieurs électriciens et électroniciens (ainsi que ses amendements) définit la mise en œuvre de la technologie de réseau local sans fil. IEEE 802.11 est communément appelé Wi-Fi. Au sein de la norme IEEE 802.11, il existe plusieurs autres normes telles que 802.11a, 802.11b, 802.11g et 802.11.n. Ces "sous-normes" (appelées techniquement modifications) se différencient généralement par leur débit et / ou la gamme de fréquences dans laquelle leurs signaux sans fil respectifs sont transmis. Par exemple, le 802.11g fonctionne dans la gamme de fréquences allant de 2,4 à 2,485 GHz. Avec ces caractéristiques comme référence, il est facile de conclure que la manipulation des techniques de transmission / réception joue un rôle essentiel dans le développement de nouvelles normes dans la norme globale IEEE 802.11.

Alors, maintenant que certains des facteurs de différenciation au sein de la norme IEEE 802.11 ont été établis, en quoi le 802.11ac est-il différent de son prédécesseur? Pour répondre à cette question, nous devons approfondir certains détails.

Avec la création de la norme IEEE 802.11n, un concept appelé MIMO (Multiple-Input Multiple-Output) a été introduit. En termes simples, MIMO indique que deux antennes ou plus sont utilisées du côté réseau d’un réseau sans fil et que deux antennes ou plus sont utilisées du côté réception du réseau sans fil. Le raisonnement derrière l’idée des antennes multiples implique la nécessité d’un débit plus élevé sans consommer de bande passante supplémentaire dans la gamme de fréquences. Tout cela est rendu possible grâce à un concept appelé multiplexage spatial. Dans la norme 802.11n, quatre flux spatiaux sont disponibles pour la transmission et la réception, ce qui a partiellement aidé les développeurs de la norme à atteindre des vitesses atteignant 200 Mbps, bien que cette vitesse ait été atteinte dans des conditions de laboratoire absolument impeccables. .

Dans la norme 802.11ac, huit flux spatiaux sont considérés comme pris en charge. C'est ce qui a conduit les chercheurs à atteindre des vitesses gigabit dans des conditions de laboratoire idéales. Alors maintenant que les vitesses WLAN gigabit ont été atteintes, les environnements d’entreprise seront complètement saturés en signaux de transmission Gigabit, non? En outre, l’architecte réseau qui a récemment recommandé l’achat d’une toute nouvelle infrastructure Ethernet gigabit ne devrait-il pas se contenter de placer sa tête sur le billot maintenant? Pas si vite.

Potentiel pour l'entreprise

La norme 802.11n a mis en œuvre un concept connu sous le nom de liaison de canal, qui est similaire à la liaison d’interface en ce sens qu’il prend deux canaux réels et les combine en un seul canal plus grand. Selon G.T. Hill, directeur du marketing technique chez Ruckus Wireless, il en résulte un tuyau plus gros, ce qui se traduit par des vitesses de débit plus élevées. Le seul inconvénient est que 802.11n fonctionne sur la bande de fréquence 2,4 GHz et qu'en Amérique du Nord, cette bande ne comporte que trois canaux ne se chevauchant pas - généralement les canaux 1, 6 et 11. Le résultat final est que chaque nœud d'un Les réseaux WLAN qui transmettent sur le même point d'accès sans fil doivent attendre leur tour avant de les transmettre. En un mot, cela signifie plus de nœuds - et plus d’attente.

La norme 802.11ac fonctionne sur la bande de fréquences 5 GHz, ce qui offre deux avantages évidents. Premièrement, la bande de fréquences 5 GHz en Amérique du Nord est relativement vide par rapport à la bande 2,4 GHz. Deuxièmement, et peut-être plus important encore, davantage de canaux sont disponibles dans la bande des 5 GHz.

Donc, c’est une victoire totale, non? Peut être pas. Le seul problème réside dans le fait que plus de canaux sur une bande supérieure se traduit généralement par un débit inférieur par canal. De plus, la solution proposée correspond exactement à ce qui est actuellement pratiqué dans la norme 802.11n: la liaison de canaux. Ainsi, chaque nœud accédant à un point d'accès sans fil donné devra encore attendre son tour avant la transmission. Tout à coup, les vitesses gigabit sur le réseau WLAN ne semblent plus aussi réalisables dans l’entreprise si l’on considère le nombre de nœuds qui seront en concurrence pour l’accès sur chaque point d’accès sans fil. De plus, lorsque l’on prend en compte les coûts supplémentaires associés à l’achat de terminaux compatibles avec la technologie 5 GHz, la décision de se concentrer sur Ethernet commence à prendre beaucoup plus de sens pour les environnements d’entreprise.

Gigabit sans fil à la maison

IEEE 802.11ac à l’intérieur de la maison est très probablement le lieu où se produiront les plus grandes avancées au départ. Le raisonnement derrière cette affirmation est en réalité assez simple. Les maisons ont généralement beaucoup moins de nœuds sans fil que les environnements d'entreprise. Moins de nœuds en concurrence pour un canal se traduiront invariablement par des vitesses de débit plus élevées. Ajoutez à cela le nombre plus élevé de canaux ne se chevauchant pas dans la bande de fréquences de 5 GHz et la probabilité que les voisins opèrent sur le même canal diminue considérablement.

Ce que l'avenir nous réserve

Hill suggère que le Wi-Fi gigabit commence à faire son entrée dans l'entreprise d'ici à 2013 et qu'il entre probablement dans les maisons plus tôt. L'une des principales préoccupations concerne quelque chose qui devait également être résolu par la norme 802.11n: la compatibilité ascendante. À ce jour, la plupart des points d'accès sans fil d'entreprise sont compatibles avec les fréquences 2,4 GHz / 5 GHz, mais le problème réside dans les terminaux sans fil. Hill affirme qu'en raison de la fonctionnalité de flux spatial à huit fonctions de la norme 802.11ac, de nouvelles puces devront être insérées dans les périphériques sans fil pour être compatibles avec la nouvelle norme. Hill ajoute que les fabricants de puces mettent généralement environ deux ans avant de pouvoir vendre des puces capables de prendre en charge des flux spatiaux supplémentaires. Ainsi, même si tous les problèmes de la nouvelle norme étaient résolus, un délai minimum de deux ans serait nécessaire pour prendre en compte certaines des réalités de la fabrication.

Selon une étude publiée par In-Stat en 2011, près de 350 millions de routeurs, de périphériques clients et de modems connectés compatibles avec la norme 802.11ac seront expédiés chaque année d’ici à 2015, ce qui donne à penser que la mise en œuvre massive de la norme aura également lieu dans ce laps de temps.

Lawson suggère une prévision probable pour la mise en œuvre massive de la nouvelle norme dans l'entreprise d'ici 2015. Lawson cite une étude réalisée par In-Stat qui estime que près de 350 millions de routeurs, de périphériques clients et de modems connectés compatibles 802.11ac seront envoyés chaque année. à cette date.

Échanger ou vous en tenir au statu quo?

Les organisations qui prennent actuellement en charge l'infrastructure Ethernet seraient bien avisées de s'en tenir au statu quo. Lorsque l’on considère les avantages en termes de débit et de sécurité, prendre la route la plus fréquentée peut en réalité générer le plus grand nombre d’avantages. Mais faut-il que ce soit l'un ou l'autre ou un débat? Pas nécessairement; Une autre solution sage consiste peut-être à plonger dans le monde du sans fil tout en continuant à utiliser Ethernet comme principal média de choix. Cela peut engranger des avantages précieux et permettre aux organisations d’avancer à toute vitesse sur leurs réseaux opérationnels sans être laissées pour compte des avancées technologiques. (Pour en savoir plus sur la mise en réseau, consultez Réseau privé virtuel: la solution pour les succursales.)