Contenu
- La presse associée brise une fausse nouvelle
- Plusieurs comptes de la SCS discutent d'Al-Qaïda et de la Syrie
- Burger King annonce que McDonalds a acheté sa marque
- Jeep suit son costume un jour après le hack de Burger King
- Les médias sociaux sont-ils une source d'information crédible?
À emporter:
Devenant une source d'informations de plus en plus importante, les pirates informatiques en font un terrain de jeu.
Les consommateurs ne sont pas les seuls à risquer le vol d'identité. Les plus récentes victimes d'usurpation d'identité sur les réseaux sociaux semblent être de grandes entreprises. Récemment, le nombre de flux d'entreprise illégalement accessibles et utilisés a explosé. Chaque fois qu'un compte d'entreprise est piraté, le coup de poing livré est souvent puissant, ce qui en fait l'une des principales cibles pour nourrir les hacks. Nous examinons ici quelques-uns des plus gros piratages que nous ayons vus jusqu'à présent.La presse associée brise une fausse nouvelle
L’Associated Press est peut-être l’une des sources d’information les plus dignes de confiance, et a pour but de faire la une des journaux et des informations de dernière minute. Beaucoup de gens suivent l’Associated Press afin de se tenir au courant de ce qui se passe où qu’ils se trouvent. Parce que tant de gens ont confiance dans Associated Press pour diffuser les dernières nouvelles de manière opportune, leur fil de discussion était peut-être le plus dévastateur de tous les bidouilleurs jamais vus.À 13h08 Le 23 avril 2013, un faux tweet a été envoyé: "Une explosion: deux explosions à la Maison Blanche et Barack Obama est blessé." Seulement 70 caractères et moins de trois minutes plus tard, le cours des actions a immédiatement chuté, effaçant pour 130 milliards de dollars de valeur du S & P 500.
Associated Press et la Maison Blanche ont rapidement clarifié ce faux tweet comme étant inexact. Néanmoins, la chute immédiate des cours des actions a ouvert la porte à des dommages bien pires, surtout si le but des pirates informatiques était de créer cette réaction et de la capitaliser. Les marchés boursiers se sont bien repris et ont fini la journée.
Plusieurs comptes de la SCS discutent d'Al-Qaïda et de la Syrie
Dans ce hack de nouvelles, des tweets ont été distribués via plusieurs comptes CBS avec des titres suggérant que les États-Unis, le président Obama et la CIA fournissaient des armes de destruction massive à la Syrie et à Al-Qaida. Chaque tweet avait un lien vers un faux article. Ces liens étaient censés fournir des logiciels malveillants aux abonnés intéressés qui avaient cliqué sur le lien.
Bien que les marchés boursiers n’aient pas réagi de la même manière qu’ils l’ont fait avec le hack de flux d’Associated Press, de nombreux abonnés ont vu leurs ordinateurs infectés par des logiciels malveillants. (En savoir plus sur les risques liés aux logiciels malveillants dans les logiciels malveillants: Worms and Trojan et Bots, Oh My!)
Burger King annonce que McDonalds a acheté sa marque
Les sources d'informations ne sont pas les seuls comptes à avoir été attaqués. Les flux de Burger Kings ont également été piratés en février 2013. Les pirates ont profité de l'occasion pour publier des images et des tweets choquants au sujet de la fausse vente de Burger King à McDonalds. Vous pouvez consulter des parties du flux piraté ci-dessous.
Même si ce hack était clairement embarrassant pour la marque, ce n’était peut-être pas si mauvais. Dans les 30 minutes qui ont suivi l'attaque, Burger King avait ajouté 5 000 nouveaux abonnés à son compte.
Malgré tout, la marque de l’entreprise en a souffert parce que de nombreuses personnes se sont moquées de l’incapacité de créer un mot de passe sécurisé et ont créé une nouvelle image de la marque, inférieure à son concurrent de longue date, McDonald’s, qui a apparemment remporté l’attaque. L'alimentation a duré un peu plus d'une heure, ce qui montre le manque de contrôle et de sécurité de Burger King sur sa propriété numérique. Même si les gens parlaient de la marque, le bavardage était moins que positif. (Découvrez comment les mots de passe sont volés dans 7 manières sournoises de récupérer votre mot de passe.)
Jeep suit son costume un jour après le hack de Burger King
En conséquence, la marque Jeep a pris un succès encore pire que la marque Burger King. C'était en partie parce que, quelques instants avant l'attaque, Jeep avait tweeté une réponse aux hackers de Burger King concernant la sécurité en ligne. Heureusement, contrairement au hack Burger King, le hack de Jeep s’est arrêté après seulement 10 minutes et 13 tweets.
En réponse à la fois aux hackers Burger King et Jeep, les réseaux de divertissement ont prétendu pirater leurs propres comptes en se moquant des deux marques. MTV a prétendu que son compte avait été piraté et que BET avait acheté l'entreprise. Cependant, MTV et BET appartiennent à Viacom, ce qui a rendu le faux piratage informatique sans danger pour les deux marques. C'était simplement un coup de pub pour capitaliser sur le malheur de Jeep et Burger King.
Les médias sociaux sont-ils une source d'information crédible?
L'utilisation des médias sociaux continue de monter en flèche, de plus en plus de personnes rejoignant les réseaux chaque jour.reste le plus grand réseau de médias sociaux, suivi de. Avec autant d'observateurs qui suivent les comptes d'entreprises, les chances de voir de faux tweets sont grandes, ce qui signifie que les répercussions peuvent être assez graves. De plus, alors que les médias sociaux continuent de proliférer dans la vie des consommateurs, davantage de piratages similaires à ceux-ci sont pratiquement acquis, indépendamment de l'amélioration de la sécurité.Alors pouvons-nous faire confiance? La réponse n'est pas si simple. Dans la plupart des cas, on peut faire confiance aux tweets de nos sources d’information et de nos marques préférées, mais en cette ère d’actualités en évolution rapide, il est important d’éviter de faire confiance à une source unique. Alors, la prochaine fois que vous verrez un tweet ou une histoire décalée, faites une petite recherche. Après tout, n’est-ce pas ce que les internets?