Internet des objets: une grande innovation ou une grosse erreur?

Auteur: Eugene Taylor
Date De Création: 7 Août 2021
Date De Mise À Jour: 22 Juin 2024
Anonim
Internet des objets, un lien entre les usages et l’ingénierie ?
Vidéo: Internet des objets, un lien entre les usages et l’ingénierie ?

Contenu


Source: Viktoriia Kazakova / Dreamstime.com

À emporter:

L’Internet des objets va changer la vie de chacun, sans aucun doute là-bas. La question est de savoir s'il s'agira d'un changement positif ou que nous regretterons tous.

Plus tard dans la vie, Albert Einstein a regretté d’avoir ajouté sa signature à la lettre adressée au président Roosevelt lui demandant de soutenir la recherche sur les réactions nucléaires en chaîne. Cependant, le recul d’Einstein n’est d'aucune aide. Pour utiliser un cliché, "le génie était déjà sorti de la bouteille". Il a été suggéré que nous sommes au même précipice avec l’Internet des objets.

OK ... Peut-être que cela ne changera pas le cours de l'histoire de manière aussi spectaculaire que les armes nucléaires, mais il a définitivement le pouvoir de changer le monde. La seule question est de savoir si cela changera les choses pour le mieux.

"Des choses"? Ce que les choses?

Décrire l'Internet des objets est un défi. Il existe d'innombrables définitions, chacune sujette aux préjugés de l'auteur. Ovidiu Vermesan et Peter Friess, dans leur livre "Internet des objets - Tendances technologiques et sociétales mondiales", sont une définition qui séduit de plus en plus d’experts:


    "L'Internet des objets pourrait être défini conceptuellement comme une infrastructure de réseau mondial dynamique dotée de capacités d'auto-configuration basées sur des protocoles de communication standard et interopérables dans lesquels les" objets "physiques et virtuels ont des identités, des attributs physiques et des personnalités virtuelles. Ces mêmes objets utilisent des interfaces intelligentes. et sont parfaitement intégrés au réseau d’information. "

La définition ci-dessus fait référence à des "choses" physiques et virtuelles. Certaines de leurs capacités incluent:

  • Capteurs: pour suivre et mesurer l'activité dans le monde.
  • Connectivité: une connexion à Internet peut être incluse dans l'élément lui-même ou peut être connectée à un concentrateur, à un smartphone ou à une borne d'accès.
  • Processeurs: les appareils IoT disposeront de leur propre puissance de calcul, ne serait-ce que pour filtrer les données entrantes et les transmettre.

L'Internet des objets en tant que concept a vu le jour lorsque les caméras de sécurité ont commencé à alimenter des poteaux d'éclairage et d'autres points d'observation dans les villes du monde entier. L'auteur David Brin, dans son livre de 1998 intitulé "La société transparente: la technologie nous forcera-t-il à choisir entre vie privée et liberté?", A exploré ce que ce phénomène pouvait signifier pour la société en créant un scénario imaginaire pour deux villes. Dans une ville, seule la police avait accès aux flux de caméras de surveillance du métro. Dans l’autre ville, chaque citoyen avait un accès égal aux signaux de surveillance publique par caméra. Brin a ensuite émis l'hypothèse de ce que cela signifiait pour les citoyens de chaque ville.

Un médium invisible et omniprésent

Avec la commercialisation de la technologie RFID, l’Internet des objets est une nouvelle fois sous les feux de la rampe des médias. Cela a attiré l'attention des penseurs critiques, y compris Rob van Kranenburg. Dans son livre, "L'Internet des objets. Une critique de la technologie ambiante et du réseau de RFID qui voit tout le monde", Kranenburg a expliqué que la technologie RFID était un autre membre de l'Internet des objets.

Kranenburg a également exploré dans son livre l'invisibilité physique et virtuelle offerte par des dispositifs appartenant à l'Internet des objets, un concept promu par Mark Weiser et ses recherches sur l'informatique omniprésente, ou ubicomp. Selon Kranenburg, "l'informatique, le traitement de l'information et les ordinateurs disparaissent à l'arrière-plan et jouent un rôle similaire à celui de l'électricité d'aujourd'hui - un support invisible et omniprésent distribué dans le monde entier".

Être omniprésent peut sembler une bonne chose, et c'est, avec une mise en garde: contrairement à l'électricité, l'Internet des objets ne peut pas être désactivé. C’est pourquoi il est si important que les citoyens du monde décident du fonctionnement de l’Internet des objets et ne laissent pas ceux qui ont leur propre agenda décider pour tout le monde. Rappelez-vous ce que Kranenburg et Weiser soutiennent: l’Internet des objets va «se fondre dans le tissu de la vie quotidienne».

Un conte de deux villes très différentes

Essayer de comprendre l’Internet des objets est une tâche complexe. Sean Dodson a fait une vaillante tentative dans l’avant-sujet - Un conte de deux villes - qu’il avait écrit pour le livre de Kranenburg. Dodson a pris l'exemple de "deux villes utilisant des caméras de sécurité" de David Brin et a examiné ce à quoi cela ressemblerait avec l'Internet des objets en place.

Dodson a donné des noms aux villes: "Ville de contrôle" à la ville où seule la police avait accès aux images de surveillance et "Ville de confiance" à la ville où tout le monde avait accès aux images de surveillance. Tout d'abord, la ville de contrôle.

Ville de contrôle
Pour Dodson, la ville du contrôle trouve ses racines dans "1984" de George Orwell. Dans ce monde, tout est étiqueté avec la RFID, même les personnes, permettant à chaque achat ou mouvement que les citoyens effectuent d'être suivi, enregistré et archivé en toute sécurité dans une base de données pouvant être exploitée à tout moment pour dénicher une activité anormale (illégale). Selon la théorie de Dodson, dans la ville de contrôle, les caméras de sécurité deviendront inutiles et les lecteurs RFID alimentant les systèmes à satellites suivront chaque mouvement effectué par les citoyens. Beurk. Alors, quelle autre option existe-t-il? Prochain arrêt, la ville de confiance.

Ville de confiance
La ville de confiance de Dodson dispose de la même technologie, mais il y a une très grande différence: tout le monde contrôle cette technologie, des citoyens à la police. Par exemple, l’implantation d’une puce RFID appartient au citoyen. Cette ouverture offre de nombreuses possibilités intéressantes. Quelques exemples:

  • Un cahier perdu est facilement retrouvé et retourné à la personne qui l'a perdu.
  • Les caméras du poste de police permettent aux citoyens de regarder ce que la police surveille.

Les grands contrastes que Dodson fait entre les deux villes sont la transparence et la possibilité pour les citoyens de se retirer. D'après ce que Kranenburg et Weiser ont dit à propos d'ubicomp, il serait intéressant de savoir comment les citoyens de l'une des villes de Dodson ont réagi lorsqu'ils ont rendu visite à l'autre.

À quoi doit ressembler l'IoT?

Selon les spécialistes du marketing, l’avenir est prometteur pour l’humanité. L'Internet des objets résoudra tous nos problèmes. Quels types de problèmes vous pouvez demander? Eh bien, la communication dans la cuisine pour un. C’est selon les capacités proposées par le réfrigérateur intelligent de Samsung.



"Laissez des notes pour vos proches. Affichez des photos de votre bibliothèque Picasa, de votre téléphone portable ou de votre carte SD. Tenez-vous au courant de toutes vos activités familiales avec Google Agenda. Accédez à des centaines de recettes Epicurious. Obtenez également les dernières informations sur la météo et les actualités via Météo bug et presse associée. "

D'ACCORD. Cela pourrait être amusant. Et il ne faudra pas longtemps avant qu'un appareil comme celui-ci numérise vos codes à barres et vous avertisse lorsque la date limite de vente du yogourt est dépassée. Mais est-ce vraiment une technologie révolutionnaire?

Ou que dire de Phonebloks, d'un smartphone modulaire et de la création de Dave Hakkens. Composé d'un tableau de connexion principal et de blocs tiers individuels, le téléphone entier peut être personnalisé pour répondre aux besoins de chacun. Ce qui est intéressant, c’est que Phonebloks pourrait en soi être considéré comme un "mini" Internet des objets qui se connecte à l’Internet des objets dans le monde. Avec Phonebloks, le problème que Hakkens entend résoudre consiste à réduire les déchets électroniques en éliminant l'obsolescence programmée.




Il existe bien entendu des applications plus critiques pour cette technologie. Le moniteur cardiaque sans fil est un autre solutionneur de problèmes qualifié d’internet des objets. Il se connecte via des canaux Wi-Fi sécurisés au dispositif de commande et de contrôle (généralement au poste d'infirmière), garantissant ainsi que les patients peuvent être surveillés à tout moment, quelles que soient leurs activités.

Selon le fabricant, ce moniteur constitue "une avancée décisive dans la surveillance des patients, Dräger Infinity M300 fournit les performances d'un moniteur patient de taille normale, emballé dans un dispositif de télémétrie porté par le patient pour les patients adultes et pédiatriques".



Certes, passer des réfrigérateurs intelligents aux moniteurs cardiaques sans fil est assez spectaculaire, mais cela montre toute la profondeur possible avec les appareils Internet des objets.

À présent, il pourrait être utile d’élargir la portée et de voir comment l’Internet des objets pourrait servir la société dans son ensemble.

Lorna Goulden, directrice de Creative Innovation Works et membre fondateur du Conseil de l'internet des objets, a beaucoup écrit et parlé de l'internet des objets et de son impact sur la société.

"L'un des aspects de l'Internet des objets qui perturbe positivement", a déclaré Goulden, "est ce que j'appelle la démocratisation du monde invisible", a déclaré Goulden.

"La véritable valeur de l'internet des objets ne réside pas dans les choses qui permettent, mais dans l'importance croissante accordée à l'innovation dans la conception, ainsi qu'à une plus grande intégration de la culture humaine, de la créativité et de l'intelligence dans ce que nous considérons comme l'internet des objets."

Goulden donne l'exemple de la façon dont les citoyens japonais vivant près de Fukushima ont pris l'initiative de mesurer les niveaux de rayonnement suite à la catastrophe nucléaire de Fukushima Daiichi en 2011, plutôt que d'attendre que le gouvernement le fasse. Au lieu de cela, ces citoyens ont envoyé leurs résultats à des sites Web tels que Safecast, où les données ont été organisées et affichées pour être visualisées par le public.



Source: Safecast

Un autre exemple intéressant cité par Goulden est celui d'initiatives de "collaboration à l'échelle mondiale" telles que le Planetary Skin Institute, dans lesquelles la NASA et Cisco se sont associés pour développer un "système nerveux" global permettant d'intégrer des capteurs terrestres, marins, aériens et spatiaux les organisations publiques et privées prennent des décisions sur le changement climatique.

L'IdO et la loi

On ne peut pas s'attendre à ce que les avocats tirent profit de l'Internet des objets de manière professionnelle, mais il semble qu'ils le feront. Tyler Pitchford, avocat et ancien développeur de logiciels, comprend à la fois la technologie de l'information et la loi, ce qui lui confère un avantage indéniable pour comprendre comment l'Internet des objets l'aidera à faire son travail.

Pitchford pense que l’Internet des objets sera une aide précieuse pendant les procès, notamment en ce qui concerne la capacité de démontrer des preuves tout en maintenant la chaîne de possession des preuves. Pitchford ajoute: "Pour ce qui est d'aider les clients: disposer de tous leurs papiers, preuves et, dans les cas de litiges numériques, de leurs réseaux catalogués réduira considérablement les coûts."

M. Pitchford a également mentionné un avantage qui s'intéresse directement à ce qui inquiète beaucoup de gens en ce qui concerne l'IdO: la confidentialité et la sécurité. "Si je comprends bien", a déclaré Pitchford, "l'Internet des objets permettra aux tribunaux de suivre les jurés et les avocats, même si tout le monde est licencié pour une pause".

IoT et sécurité

Comme pour toute nouvelle technologie, en particulier les technologies omniprésentes liées à Internet, il existe des problèmes de sécurité et de confidentialité. Jacob Williams, scientifique en chef en criminalistique numérique chez CSRgroup, est bien placé pour commenter ces préoccupations.

Williams commence par mentionner que sécuriser un réfrigérateur intelligent peut ne pas être aussi important que sécuriser l'ordinateur familial, mais les attaquants exploiteront toujours le lien le plus faible. Si ce réfrigérateur intelligent est connecté à Internet, les attaquants pourraient accéder aux albums Picasa et à d'autres éléments partagés. S'il y a accès, ce compte est également à risque. Mais cela devient plus grave que de faire pirater des photos et des recettes de famille.

"Un nombre incalculable de personnes utilisent des dispositifs médicaux, des défibrillateurs portables aux pompes à insuline, dont beaucoup sont activés en réseau." Williams a dit. "Lorsque ces périphériques sont connectés à Internet et dans les bonnes conditions, il est possible pour des attaquants d'espionner les données envoyées par les périphériques."

Williams a également déclaré qu'il était tout à fait possible pour les parties malveillantes de modifier les paramètres des appareils, ce qui causerait un tort considérable à leurs utilisateurs. Williams a donné l'exemple de l'ancien vice-président américain Dick Cheney et sa demande de désactiver l'accès Wi-Fi à son stimulateur cardiaque. Maintenant, il y a une fréquence que vous ne voudriez pas qu'un pirate informatique exploite.

Maintenant quoi?

L’intérêt potentiel de l’Internet des objets est ahurissant. Le potentiel d'erreurs est également à la hauteur. Par exemple, considérons la décision des FCC (Federal Communications Commissions) de reclassifier l’accès Internet haut débit d’un service de télécommunication à un service d’information. Ce simple changement a éliminé la neutralité de l'internet et a éventuellement modifié à jamais la manière dont le trafic circule sur Internet. Ce n’est pas ce que la FCC avait prévu, mais c’est ce qui s’est passé. Avance rapide lorsque tout nécessite un accès à Internet. Maintenant quoi?