Internet dans les pays en développement - Questions relatives à l'accès et à la neutralité de l'internet

Auteur: Roger Morrison
Date De Création: 19 Septembre 2021
Date De Mise À Jour: 19 Juin 2024
Anonim
Internet dans les pays en développement - Questions relatives à l'accès et à la neutralité de l'internet - La Technologie
Internet dans les pays en développement - Questions relatives à l'accès et à la neutralité de l'internet - La Technologie

Contenu


Source: Rommma / Dreamstime.com

À emporter:

Les projets visant à connecter davantage de personnes à Internet dans le monde peuvent avoir de grandes conséquences en termes de neutralité de l'internet.

Lorsque nous examinons les vitesses de transmission à large bande disponibles dans d’autres pays développés, nous pouvons nous sentir légèrement inchangés, mais la réalité est que, dans la plupart des cas, en Amérique, notre propre accès Internet est largement acquis. Regarder la réalité d’Internet dans le tiers monde nous rappelle vraiment que, dans l’ensemble, nous l’avons très bien, en particulier pour ce qui est d’obtenir un accès abordable à l’ensemble de l’Internet, et pas seulement à une partie de celui-ci.

Tout d’abord, alors que la plupart des clients américains peuvent acheter des forfaits de données illimités pour leurs appareils mobiles à un prix compris entre 20 et 40 dollars par mois, les clients de pays en développement comme l’Inde paient beaucoup plus. Cet article techCrunch de juin montre comment un plan de données de 500 Mo en Inde peut coûter à un travailleur au salaire minimum 17 heures de travail par mois. Pour les Américains, cela ressemble plus à deux ou trois heures de travail, même au salaire minimum ou aux alentours. Vous pouvez donc imaginer les difficultés que rencontrent les familles dans les pays où les soutiens de famille travaillent quelques jours par mois, rien que pour un plan de données.


Il y a aussi la question de savoir comment rendre l'accès pratique dans les pays en développement, en particulier dans les zones rurales. Des enquêtes mondiales indiquent que de nombreuses communautés du monde entier n’ont pas du tout accès à Internet. Nous voyons des cartes et des graphiques des systèmes élaborés que les transporteurs américains ont construits à travers le pays pour rendre l’accès à Internet et aux données omniprésent, mais il ne s’enfonce vraiment que lorsque vous examinez d’autres régions du monde, et réalisez que les transporteurs n’ont pas coulé des millions de dollars dans la mise en place de tours, il n’existe vraiment aucun accès pratique dans de vastes régions du monde.

ballons d'essai

Googles Project Loon est l'une des initiatives les plus proactives pour faire en sorte que davantage de personnes dans le monde soient connectées à des réseaux de données. Nous en avons déjà parlé il y a quelques mois.


Récemment, Google a annoncé son partenariat avec les télécoms indonésiennes pour lancer un programme d’accès plus large dans ce pays. Parmi les autres utilisateurs précoces, on trouve des pays comme le Sri Lanka. Cet article explique également comment les objectifs de Google incluent atteindre 4 milliards de nouveaux abonnés de données avec Project Loon. C’est à ses débuts en termes de mise en œuvre, il reste donc à voir à quel point Loon améliorera l’accès mondial.

Rendre Internet abordable - s Internet.org/Free Basics Program

Une autre initiative d'une autre grande entreprise technologique, le géant des médias sociaux, a en fait suscité des critiques assez répandues, alors même que ses planificateurs protestaient contre le fait qu'ils essayaient seulement de faire économiser de l'argent à leurs abonnés à faible revenu.

Le projet, également connu sous le nom d'Internet.org ou de Free Basics, prévoit de permettre aux abonnés de pays comme l'Inde de s'inscrire pour un type limité de connectivité Internet moyennant des frais mensuels moins élevés. Le problème ici est que cela viole techniquement le principe de la neutralité du Net, qui est devenu un mot d'ordre pour un large éventail de passionnés de technologie du monde entier.

La neutralité d'Internet est l'idée que chaque site Web ou page doit être également disponible pour les clients. Il ne devrait y avoir aucune sorte de «limitation de contenu» ou de service avantageux fourni par les FAI donnant à un site particulier ou à une collection de sites une «voie express» sur l’autoroute de l’information. Et la neutralité du réseau a été défendue avec véhémence jusqu’à présent, aux États-Unis et ailleurs.

Pas de bugs, pas de stress - Votre guide étape par étape pour créer un logiciel qui change la vie sans vous détruire

Vous ne pouvez pas améliorer vos compétences en programmation lorsque personne ne se soucie de la qualité des logiciels.

Un service Web à accès limité viole par principe la neutralité de l’Internet - il ne crée pas deux niveaux d’accès - il choisit et choisit ce que les utilisateurs peuvent trouver!

En fait, la critique de son plan a été remontée dans la chaîne alimentaire pour une personne que beaucoup de gens considèrent comme l'un des premiers fondateurs de l'Internet - Tim Berners-Lee du W3C. Dans une interview largement rapportée de Guardian, voici ce que Berners-Lee avait à dire:

«Dans le cas particulier de quelqu'un qui propose… quelque chose qui porte la marque Internet, ce n’est pas Internet, alors vous dites simplement non. Non ce n'est pas gratuit, non ce n'est pas dans le domaine public, il y a d'autres moyens de réduire le prix de la connectivité Internet et de donner quelque chose… (uniquement) en donnant délibérément la connectivité de données à une partie du réseau, je pense reculer.

À propos du projet, Mark Zuckerberg décrit Internet.org comme un moyen de mettre en ligne plus de personnes à des tarifs abordables. Cependant, nous sommes vraiment à la croisée des chemins en ce qui concerne les principes de l’Internet: valorisons-nous simplement la connectivité de plus de personnes ou restons-nous fidèles à l’idéal qui consiste à offrir à chaque citoyen connecté un accès à l’Internet au complet?

C'est une question épineuse et qui a à voir avec des choses comme la censure de l'Etat et la propagande, le contenu répréhensible, et d'autres types de différences sociétales et culturelles que nous avons en tant que communauté de nations. Parce qu’à l’étranger et aux États-Unis, un éventail de défenseurs de la neutralité de l’internet poursuivent les mêmes objectifs - lutter contre divers intérêts du lobbying et essayer de faire en sorte que davantage de personnes puissent se permettre de surfer sur Internet au complet, et pas seulement une partie de celui-ci.