Contenu
- Définition - Que signifie Digest 2 (MD2)?
- Introduction à Microsoft Azure et au nuage Microsoft | Tout au long de ce guide, vous apprendrez ce qu'est le cloud computing et comment Microsoft Azure peut vous aider à migrer et à exploiter votre entreprise à partir du cloud.
- Techopedia explique Digest 2 (MD2)
Définition - Que signifie Digest 2 (MD2)?
Digest 2 est une fonction de hachage utilisée en cryptographie. Développé en 1989 par Ronald Rivest, il est orienté octet, produisant une valeur de hachage de 128 bits à l’aide d’une longueur arbitraire. Il est optimisé pour les ordinateurs 8 bits. Digest 2 a été développé principalement pour les applications de signature numérique, qui nécessitaient la signature d’un fichier volumineux sécurisé et compressé avec une clé privée. Bien qu'il reste utilisé dans les infrastructures à clé publique, il est rarement utilisé car le calcul prend beaucoup de temps et n'est plus considéré comme sécurisé.
Introduction à Microsoft Azure et au nuage Microsoft | Tout au long de ce guide, vous apprendrez ce qu'est le cloud computing et comment Microsoft Azure peut vous aider à migrer et à exploiter votre entreprise à partir du cloud.
Techopedia explique Digest 2 (MD2)
Le résumé 2 dépend de la permutation aléatoire d'octets. Des nombres hexadécimaux à trente-deux chiffres sont utilisés pour représenter les hachages Digest 2 à 128 bits. L'algorithme Digest 2 utilise une longueur quelconque et génère une sortie d'un résumé de 128 bits de l'entrée. On suppose qu'il est impossible de produire deux fois avec le même condensé ou d'obtenir un condensé de cible pré-spécifié à partir d'une donnée. Le processus de l'algorithme Digest 2 implique les étapes suivantes: ajout d'octets de remplissage, ajout d'une somme de contrôle, initialisation du tampon de résumé pour le calcul du résumé, traitement des blocs de 16 octets et production finale de la sortie.
L'un des principaux avantages de Digest 2 est sa simplicité de mise en œuvre. Toutefois, Digest 2 est plus lent que Digest 4 ou 5. En effet, il a été optimisé pour les ordinateurs 8 bits, alors que Digest 4 et 5 ont été optimisés pour les ordinateurs 32 bits. Là encore, en comparant des algorithmes de hachage sécurisés tels que SHA-1 ou SHA-256, les algorithmes Digest 2 ont des performances plus lentes. Cependant, il a été découvert que Digest 2 pouvait divulguer des informations sur les clés lors d’attaques par collision, ce qui explique pourquoi il n’est plus privilégié.