![En quoi la surveillance de réseau local diffère-t-elle d'une surveillance de réseau plus étendue? eval (ez_write_tag ([[320,50], techopedia_com-under_page_title, ezslot_7,242,0,0])); - La Technologie](https://a.continuousdev.com/technology/how-does-lan-monitoring-differ-from-larger-network-monitoring-evalez_write_tag32050techopedia_com-under_page_titleezslot_724200.gif "En quoi la surveillance de réseau local diffère-t-elle d'une surveillance de réseau plus étendue? eval (ez_write_tag ([[320,50], techopedia_com-under_page_title, ezslot_7,242,0,0])); - La Technologie")
Contenu
Présenté par: Bloor Group
Q:
En quoi la surveillance de réseau local diffère-t-elle d'une surveillance de réseau plus étendue?
UNE:
À bien des égards, surveiller un réseau local (LAN) est un peu comme surveiller un réseau plus grand. Certaines des mêmes techniques peuvent être utilisées, telles que l’utilisation d’un moniteur de serveur ou d’outils de surveillance VOIP pour examiner les flux de données. Les administrateurs de réseau local peuvent également utiliser des protocoles tels que SNMP, des techniques telles que le sniffing de paquets et des ressources telles que NetFLow.
Toutefois, dans les réseaux WAN et MAN plus grands et d'autres réseaux plus vastes, la demande de ressources pour examiner les environnements de réseau distribués peut être plus importante. Les administrateurs peuvent tirer davantage parti du SNMP pour surveiller les hôtes de gestion ou déployer davantage de capteurs ou d'équipements pour observer une structure de réseau plus grande. Une autre différence est que bien que la surveillance du réseau local utilise souvent un protocole Ethernet, la surveillance du réseau WAN / MAN ou d’autres réseaux plus grands peut utiliser d’autres méthodes, et les réseaux plus grands peuvent également remplacer des éléments tels que des commutateurs de réseau physiques et des concentrateurs avec des routeurs se connectant sans fil à un plus grand nombre de composants réseau. ou des nœuds.
