Contenu
Présenté par: Turbonomic
Q:
Comment l'allocation dynamique dans le cloud permet-elle aux entreprises d'économiser de l'argent?
UNE:
L'idée de l'allocation dynamique des ressources du cloud résout un certain nombre de problèmes très importants pour l'informatique d'entreprise. L'un des meilleurs moyens d'illustrer cela consiste à examiner une idée très fondamentale: les services en nuage peuvent être élastiques ou, en d'autres termes, pouvoir fournir des ressources de manière dynamique en temps réel ou quasi réel.
Avec l'avènement du cloud, il y a plusieurs années, nous avons beaucoup entendu parler de ressources à la demande et d'une élasticité rapide. Le nuage était incroyable, en partie pour la seule raison pour laquelle les entreprises pouvaient simplement acheter des abonnements pour des ressources matérielles et logicielles, au lieu de créer et de maintenir physiquement des serveurs et autres matériels sur site. Cela a ouvert la porte à toutes sortes de nouvelles capacités et opportunités pour les entreprises de presque tous les secteurs.
Après un changement radical en mer vers l'informatique en nuage, les entreprises ont été laissées à la découverte de la nouvelle frontière et à la manière d'améliorer encore les choses. Ce que beaucoup d’entre eux ont constaté, c’est que, bien que vous puissiez provisionner et débloquer des ressources via le cloud, cela ne résout toujours pas le problème de l’allocation des ressources.
Mor Cohen écrit un essai très instructif sur ce concept sur le blog Turbonomics - l’idée est que, dans un sens très large, le provisionnement dynamique n’est pas suffisant. Les développeurs allouent toujours plus de ressources qu'une application aurait besoin à un moment donné. Les ressources allouées sont au moins temporairement bloquées et le coût est lié au rendement. Cohen parle de l'utilisation du plus petit type d'instance pour une application et de certains des problèmes qui se posent dans ce genre de scénario, tout en soulignant que les développeurs affectent souvent ces ressources afin d'atteindre des objectifs définis dans un accord de niveau de service. . Ils ont besoin d'une norme de référence en matière de performance, mais pour y parvenir, ils doivent affecter certaines ressources susceptibles d'être gaspillées à long terme.
Une autre façon de le dire est que certaines ressources dynamiques et élastiques ne sont pas intrinsèquement totalement dynamiques et élastiques, à moins de contrôles et de gestion supplémentaires. Un exemple cité par de nombreux experts est le très populaire service AWS EC2 ou Elastic Compute Cloud. Le résultat est que le service n’est pas vraiment totalement élastique si le client ne regarde pas en détail des zones telles que les zones de disponibilité. Les zones multiples augmentent les coûts; une seule zone augmente les risques. Donc, ce n'est pas aussi facile que de simplement "commander ce dont vous avez besoin". Les entreprises doivent disposer d’équipes internes pour gérer réellement tout ce qu’elles approvisionnent via le cloud, sans quoi son élasticité ne sera pas aussi élastique qu’on pourrait s’y attendre.
En général, l’allocation dynamique aide à résoudre une grande partie du problème du rapport coût / performance. Des outils et des systèmes tiers peuvent aider à automatiser une grande partie du travail de micro-gestion nécessaire pour rendre AWS EC2 ou tout autre aspect d'une architecture logicielle vraiment fondamentalement efficace, et pas seulement efficace en termes de mots ou de noms. Oui, vous pouvez avoir un abonnement cloud pour n'importe quel service, mais s'il dépasse un seuil, son prix est soudainement plus élevé. Oui, vous pouvez avoir un service d’abonnement que vous pouvez supprimer à tout moment, mais si vous ne le laissez pas tomber, vous payez toujours l’argent. Le véritable objectif est d’atteindre «l’état souhaité», dans lequel un système informatique est parfaitement équilibré à tout moment, alors que ces besoins évolueront en temps réel d’une minute à l’autre.