Contenu
- Mythe 1: la gestion de données multi-cloud est compliquée
- Mythe n ° 2: le multi-cloud équivaut au cloud hybride
- Mythe n ° 3: le multi-cloud est moins sécurisé qu'un cloud unique ou sur site
- Mythe n ° 4: le multi-cloud est plus sécurisé que le simple ou sur site
- Mythe # 5: La gestion multi-cloud est la meilleure solution avec l'open source
- Mythe n ° 6: les nuages multiples sont plus coûteux
- Pas de bugs, pas de stress - Votre guide étape par étape pour créer un logiciel qui change la vie sans vous détruire
- Mythe n ° 7: le multi-cloud s'adresse uniquement aux grandes entreprises établies
- Mythe n ° 8: les entreprises n'acceptent le multi-cloud que lorsqu'elles sont prêtes
- Mythe # 9: le multi-cloud est facultatif
- Mythe # 10: Multi-Cloud est sans souci
Source: Tomwang112 / Dreamstime.com
À emporter:
Les entreprises utilisent de plus en plus plusieurs clouds pour répondre à leurs besoins en matière de données. Découvrez exactement ce qu'est et ce que n'est pas la gestion de données multi-cloud.
L'entreprise passe rapidement d'un environnement à un seul cloud à un environnement dans lequel les charges de travail sont équilibrées sur plusieurs clouds. Toutefois, bien que cela représente un changement radical dans l’infrastructure de l’entreprise et ne manque certainement pas de défis en matière de gestion, de nombreuses entreprises constatent que les avantages dépassent de loin les préoccupations. Ce qu'il faut, c'est une compréhension plus claire de la nature des architectures multi-cloud et de la meilleure manière de les exploiter pour les charges de travail émergentes.
Voici donc le top 10 des mythes entourant le multi-cloud:
Mythe 1: la gestion de données multi-cloud est compliquée
Le fait est que les architectures multi-cloud peuvent être gérées via une interface unique, ce qui les rend plus faciles à orchestrer que l’infrastructure existante chargée en silos d’aujourd’hui. Comme le note Scott Jeschonek d’Avere Systems, de nombreuses entreprises utilisent le stockage en réseau (NAS) pour accélérer l’intégration de systèmes hérités sur des plates-formes de stockage d’objets dans le cloud. De cette manière, les ressources informatiques peuvent accéder aux données directement à partir de n'importe quelle source, effectuer leurs opérations, puis les données sont stockées de nouveau dans le centre de données ou dans le cloud.
Mythe n ° 2: le multi-cloud équivaut au cloud hybride
Radhesh Balakrishnan de Red Hat a bien résumé le projet d’Enterprise Project en expliquant qu’un multi-cloud se compose de clouds hébergés par différents fournisseurs, tandis qu’un cloud hybride est un mélange de ressources publiques et privées. Cette distinction est importante car elle peut grandement influer sur la manière dont l'entreprise peut répartir les charges de travail entre les ressources appropriées. En général, tous les nuages hybrides sont multi-nuages, mais tous les multi-nuages ne sont pas hybrides. (Pour en savoir plus sur ces différents types de nuages, voir Nuages publics, privés et hybrides: quelle différence?)
Mythe n ° 3: le multi-cloud est moins sécurisé qu'un cloud unique ou sur site
Il est vrai que, comme le dit Barracuda Networks, le multi-cloud pousse le concept de responsabilité partagée en matière de sécurité à de nouveaux niveaux, mais la plupart des plates-formes de sécurité intègrent déjà cet élément dans leurs dernières versions. Les nouvelles options de licence permettent à l’entreprise de satisfaire plus facilement aux exigences de sécurité des couches applicatives et de données, tandis que les liens dédiés exécutés via un portail d’agrégation cloud sécurisé permettent de mettre en œuvre les protocoles de sécurité réseau dans l’ensemble de l’écosystème cloud.
Mythe n ° 4: le multi-cloud est plus sécurisé que le simple ou sur site
Cela ne veut pas dire que les multi-clouds apportent une couche de sécurité supplémentaire, bien sûr. Selon IOD Cloud Technologies Research, la plupart des architectures multi-cloud souffrent à ce jour d'un degré élevé de fragmentation de l'infrastructure, de l'outillage et des cultures. Plus les pièces sont disjointes, plus les vecteurs d'attaque sont présents, ce qui oblige l'entreprise à mettre en œuvre des régimes de sécurité de plus en plus complexes pour les verrouiller. Comme mentionné ci-dessus, cependant, une pile d'orchestration intégrée contribue grandement à atténuer ce problème.
Mythe # 5: La gestion multi-cloud est la meilleure solution avec l'open source
Il semble logique qu’une plate-forme de gestion ouverte telle que OpenStack et CloudStack fonctionne avec un plus grand nombre de fournisseurs de cloud computing qu’une solution propriétaire, mais cela doit être mis en balance avec les ressources internes et les compétences supplémentaires fournies par l’open source. Et dans de nombreux cas, les solutions propriétaires prennent en charge les API des principales solutions ouvertes.
Mythe n ° 6: les nuages multiples sont plus coûteux
Sur plusieurs GB, plusieurs clouds peuvent réduire les coûts, car l'entreprise dispose d'une marge de manœuvre plus grande pour transférer les charges vers l'architecture la plus efficace. Des sociétés comme Rackspace proposent une gamme d'outils de service multi-cloud qui encouragent les utilisateurs à transférer des charges de travail vers les fournisseurs de leur choix, même vers des concurrents / partenaires tels qu'Amazon et Microsoft.
Pas de bugs, pas de stress - Votre guide étape par étape pour créer un logiciel qui change la vie sans vous détruire
Vous ne pouvez pas améliorer vos compétences en programmation lorsque personne ne se soucie de la qualité des logiciels.
Mythe n ° 7: le multi-cloud s'adresse uniquement aux grandes entreprises établies
Les petites entreprises ont également des applications spécialisées et il est peu probable qu'un même fournisseur fournisse un support optimal pour tous les services. Somesh Khatkar, de ImageKit.io, note que de nombreuses start-ups tirent parti de la création d’applications autour d’une stratégie multi-cloud afin d’alléger ultérieurement les problèmes de migration et d’intégration. De plus, étant donné que de nombreux fournisseurs offrent des niveaux de service gratuits pour les opérations à petite échelle, c’est un bon moyen de commencer à générer des revenus sans encourir de coûts initiaux importants. (Pour en savoir plus sur la migration, voir l’implication effective d’une idée dans le nuage.)
Mythe n ° 8: les entreprises n'acceptent le multi-cloud que lorsqu'elles sont prêtes
Peu d'organisations ont été en mesure d'éviter l'informatique fantôme. Il est donc probable que vos données se trouvent déjà sur plusieurs clouds à votre insu. Pour Arlo Gilbert, PDG de Meta SaaS, cela est dangereux car, sans une compréhension claire de l'endroit où et comment les données sont stockées, l'entreprise risque d'exposer les données à un vol ou de les perdre complètement, ce qui affectera la qualité des analyses et autres fonctions. . Et cela entrave également les mesures de contrôle des coûts.
Mythe # 9: le multi-cloud est facultatif
Techniquement vrai, mais uniquement dans le sens où la construction d’un modèle commercial réussi est également facultative. Pour Maliha Balala, de WhirlWind Technologies, la transformation numérique nécessitera probablement une infrastructure diversifiée et largement distribuée, et aucun fournisseur de cloud, pas même Amazon, ne peut fournir un service optimal pour toutes les données et applications. Multi-cloud fournit également un bac à sable pour tester des expériences de validation de principe.
Mythe # 10: Multi-Cloud est sans souci
Même si le multi-cloud casse le paradigme du verrouillage dans le cloud, il nécessite généralement de se connecter à une plate-forme de gestion unique. En outre, comme le fait remarquer David Linthicum, consultant en technologie, toutes les API de cloud ne proposent pas une compatibilité de service complète, laissant à l'entreprise un sous-ensemble de fonctionnalités communes à chaque fournisseur. Les outils de gestion et de courtage internes peuvent également ne pas être mis à jour régulièrement pour s'adapter aux nouveaux services à la vitesse à laquelle ils sont introduits.
Il est important de garder à l'esprit que le simple fait de transférer des données vers plusieurs clouds n'est pas la même chose que de disposer d'une architecture multi-cloud intégrée et qu'il est encore plus difficile de concevoir un environnement transparent et optimisé. Alors que l'entreprise s'oriente vers un écosystème cloud plus diversifié, la maintenance de la portabilité des données et des applications sur tous les clouds devrait être une préoccupation essentielle. Sinon, vous courez le risque de créer la même infrastructure silo sur la vaste zone qui nuit actuellement aux performances du centre de données.