Contenu
- Prix basé sur l'utilisation
- L'hébergement en nuage est un bon choix ... pour certains
- Estimez vos besoins
- Coût Vs. Effort
- Différents besoins, différentes options
Source: Rukanoga / Dreamstime.com
À emporter:
L'hébergement en nuage peut convenir à certains, mais assurez-vous de prendre en compte tous vos besoins avant de prendre votre décision.
Un de mes clients qui souhaitait héberger une application a constaté que, lors de l'inspection initiale, l'utilisation de services cloud était beaucoup moins chère que l'utilisation de serveurs dédiés dans une organisation d'hébergement plus traditionnelle. Pour donner un peu d’arrière-plan, ce client avait besoin de serveurs distincts pour différentes parties du niveau d’application et à nouveau d’instances distinctes pour les bases de données de la société. La société s’attendait à une charge client relativement importante, mais elle n’avait pas le budget nécessaire pour couvrir le coût des serveurs dédiés. Sans surprise, ils ont décidé de choisir la solution d'hébergement à cloud la moins chère. Mais si cette option s’est avérée moins chère au cours des phases d’essai et de test du déploiement, le trafic vers le site de la société augmentant, l’augmentation de la puissance de traitement et de la bande passante réseau requise ont commencé à faire passer les coûts au-dessus du budget souhaité. Moins de six mois après sa mise en ligne, le coût était proche de celui de l’utilisation de serveurs dédiés.Prix basé sur l'utilisation
Alors, pourquoi les coûts ont-ils tellement changé et pourquoi cette augmentation est-elle si inattendue? La manière dont les coûts d'hébergement sont calculés varie considérablement entre le cloud et une organisation d'hébergement plus traditionnelle. Dans une configuration d'hébergement plus traditionnelle, l'organisation d'hébergement propose des produits particuliers, chacun ayant une capacité définie, y compris la puissance de traitement, la mémoire, l'espace de stockage et la bande passante du réseau. Les entreprises décident des options qui correspondent à leurs besoins et paient un tarif mensuel. À ce stade, une entreprise devrait savoir à peu près ce que son coût sera si elle reste dans certaines limites de trafic, de stockage et de traitement.Voici où les choses se compliquent: les capacités peuvent être plus importantes que ce dont cette entreprise a réellement besoin, de sorte que les coûts peuvent paraître plus chers qu’ils ne le sont réellement.Comparez cela à un service d'hébergement en nuage où l'entreprise ne paie que pour ce qu'elle utilise. L'avantage réside dans le fait que de nombreuses entreprises démarrent avec des besoins en capacité inférieurs à ceux fournis avec un package standard prédéfini provenant d'une organisation d'hébergement. Cela signifie un coût inférieur au départ. Mais avec l'augmentation du trafic, devinez quoi? La capacité requise par l'entreprise augmente, de même que le coût. De plus, ce coût variera d’un mois à l’autre, ce qui rendra plus difficile la budgétisation dans le temps.
L'hébergement en nuage est un bon choix ... pour certains
Maintenant, je ne dis pas que l’hébergement en nuage est mauvais ou a des coûts cachés. En fait, cela offre une excellente occasion de commercialiser une application pilote à un prix relativement bas, puis de l’adapter à la demande. Je peux vous dire, d’expérience, qu’il est beaucoup plus difficile de migrer une application vers une nouvelle boîte plus grande qu’elle ne le permet pour la faire évoluer de manière élastique. Mais les entreprises doivent réfléchir à ce pour quoi elles paient. L'avantage de la réduction élastique de la capacité d'applications a un prix, un fait qui doit être mis en balance avec le budget disponible et la flexibilité de ce budget.Avant que l’hébergement en nuage ne soit disponible, j’avais déjà vu beaucoup d’organisations concevoir une application pilote et l’héberger à l’aide d’une option peu coûteuse, dans l’espoir de changer d’hébergement à mesure que la clientèle grandissait. C'est ce que j'appelle l'approche du sucer!