Contenu
Q:
Quelles professions médicales peut-on remplacer éthiquement par l'IA?
UNE:
L'introduction de l'intelligence artificielle (IA) dans les soins de santé révolutionne la prestation des soins. À l'heure actuelle, les hôpitaux achètent des systèmes d'IA, non pas dans l'intention de remplacer des humains, mais pour améliorer les soins ou rationaliser le processus d'administration. Cependant, alors que les systèmes d’intelligence artificielle et d’apprentissage automatique sont de mieux en mieux adaptés à la détection des maladies et moins coûteux, nombreux sont ceux qui se demandent légitimement s’il est éthique de remplacer certains types de médecins.
Certains des nouveaux logiciels basés sur l'IA utilisés pour numériser des rapports d'imagerie médicale sont capables de repérer des détails que l'œil humain ne peut pas trouver, sauvant potentiellement plus de vies que même le meilleur médecin. Plus important encore, ils peuvent rechercher dans les rapports des signes d'autres affections qui peuvent différer de celle recherchée par le pathologiste lors de la réalisation du test. Ils pourraient même être utilisés rétroactivement pour relancer l'analyse de millions de dossiers médicaux électroniques afin de détecter tout symptôme d'une maladie par ailleurs inconnue en une fraction du temps requis par un médecin humain.
Certaines études ont prouvé que lorsqu'un diagnostic urgent est requis, un algorithme d'apprentissage en profondeur permet de diagnostiquer les cancers mieux et plus rapidement que les radiologues humains. Les machines fonctionnent mieux que les humains lorsqu'elles sont sous pression et, dans la plupart des environnements réels, elles peuvent les surpasser puisqu'elles ne sont jamais distraites ni fatiguées.
L'IA est également plus apte à prédire les événements de santé et à déterminer quelles données sont pertinentes pour traiter la maladie d'un patient spécifique. Les machines peuvent parcourir des milliers de documents cliniques et de rapports médicaux en un clin d'œil et ne jamais être submergées par l'excès de données. Cependant, même s'ils peuvent fournir des informations utiles aux humains, l'expérience d'un médecin et sa capacité à élaborer de nouvelles stratégies de traitement restent essentielles.
Bien que les humains soient toujours tenus de travailler côte à côte avec des machines, il est possible que certaines professions médicales spécifiques telles que les radiologues et les pathologistes soient remplacées. Comme davantage de vies pourraient être sauvées, il pourrait même être contraire à l'éthique de ne pas le faire dans un avenir proche.